EL PSOE Y SUS MENTIRAS

EL PSOE Y SUS MENTIRAS

Que duda cabe que el PSOE tiene una escuela en la que sus dirigentes y cargos públicos reciben una excelente formación. En ella les enseñan como hablar en público, cuando hay que sonreír o cuando estar serio. Sin embargo la asignatura mas importante y que todos deben aprender a la perfección, es la de saber mentir sin ponerse colorado.

Ahí van dos ejemplos:

El Gobierno Socialista de Rodríguez Zapatero, bajándose los pantalones una vez más, esta vez ante las grandes compañías eléctricas, ha decidido subirnos la luz un 10%. ¿Y como lo justifica? Pues nada sale el Señor Cháves, vicepresidente 3º del Gobierno y causante de haber dejado a Andalucía con mas de un millón de parados y paradas y no tiene otra cosa que decir que la culpa de la subida la tiene el ultimo gobierno del Partido Popular. Y se queda tan pancho, vamos que ni se puso colorado cuando lo dijo. Tal vez cree que los españoles somos tontos y no vamos a caer en la cuenta que el PP dejó de gobernar hace 7 años. El PP es culpable de muchas cosas, pero desde luego no lo es de la subida del recibo la luz, como tampoco lo será de la subida del butano que ya se está anunciando.

Los socialistas de nuestro pueblo no tienen nada que envidiarle al Sr. Cháves, saben mentir igual o mejor que él. El Alcalde y su Grupo tienen la desfachatez y la desvergüenza de decir que la presentación de las alegaciones que el Grupo Municipal de Izquierda Unida ha hecho a los presupuestos municipales puede provocar que el Ayuntamiento no le pueda pagar a los proveedores.

En este sentido quiero dejar clara varias cosas:

1º.- Manolo García lleva gobernando el Viso casi 8 años, los últimos 4 con mayoría absoluta, por tanto si los proveedores no cobran, él y solo él es el responsable.

2º.- El dinero para las obras lo aportan el Gobierno Central, La Junta de Andalucía, la Diputación de Sevilla y algo el Ayuntamiento mediante préstamo o venta de solares. Generalmente el Ayuntamiento recibe el 50% al inicio de las obras y el otro 50% al término de las mismas. Si el Alcalde no le paga a las empresas, debería explicar que hace con el dinero, pues lo que es seguro es que este entra en las arcas municipales.

3º.- Los Ayuntamientos deben aprobar definitivamente sus presupuestos antes del 31 de diciembre para que entren en vigor el día 1 de enero. Por esa razón la Diputación de Sevilla se reunió ayer día, 29, y aprobó definitivamente los presupuestos para el año 2011. Sin embargo en nuestro pueblo, la Corporación Municipal se reunió el día, 23 de diciembre, no para aprobar los Presupuestos de 2011 sino para aprobar los del 2010. Toda una muestra de seriedad y de responsabilidad de nuestro Alcalde. Total ¿para que perder el tiempo, con lo escaso que está, haciendo unos presupuestos? Es mas sencillo llegar a final de año y decir esto es lo que hemos gastado, pues este es el presupuesto y si los ingresos se quedan cortos y no se cubren los gastos, pues nada decimos que milagrosamente antes de final de año vamos a tener unos ingresos imprevistos, por importe de 1.600.000 euros y problema resuelto.

4º.- Izquierda Unida, dentro del plazo establecido por la Ley, ha presentado alegaciones a los presupuestos en un intento de evitar que los mismos se aprobaran con un déficit encubierto de más de 2 millones de euros, tal como hacen constar los técnicos municipales de Intervención en el informe que se adjunta a los Presupuestos. En Izquierda Unida entendemos que el Ayuntamiento no puede seguir incrementando el déficit, pues al final los perjudicados por esta política irracional, irresponsable y despilfarradora son en primer lugar, los vecinos y vecinas que ven como la calidad de los servicios son cada vez peores y en segundo lugar, los proveedores ya que el dinero que viene para las obras se utiliza muchas veces, no para pagarles a ellos, sino para pagar las nominas de los enchufados del PSOE.

El Viso del Alcor, a 30 de diciembre, de 2010-12-30

Juan Holgado

Militante de IU

EL ALCALDE DEJA “TIRADO” A LOS VECINOS DE LOS PISOS “ROJOS”

EL ALCALDE DEJA “TIRADO” A LOS VECINOS DE LOS PISOS “ROJOS”

Con nocturnidad, premeditación y alevosía. Así ha actuado la empresa contratada por EPSA (La Empresa Publica de Suelo de Andalucía) para gestionar la regularización de los pisos de la calle Carlos Méndez, más conocidos como pisos rojos, sin que el Alcalde de nuestro pueblo haya movido un dedo para impedirlo. El señor Alcalde se ha puesto totalmente del lado de la Junta de Andalucía como lo demuestra que cuando algunos vecinos y vecinas se dirigieron a él para exponerle lo que estaba pasando, su respuesta fue clara y contundente: si no estáis de acuerdo con lo que EPSA (La Junta de Andalucía) os propone iros, dejad los pisos que ya se los daremos a otros.

El Alcalde ha demostrado una vez mas, al igual que hizo hace unos meses con el tema del AVE, que antes que alcalde de todos los visueños y visueñas, es militante del PSOE y que de ninguna manera se va a enfrentar a sus “jefes”, a los que mandan en el PSOE y en la Junta de Andalucía, aunque eso le suponga dejar “tiradas” a 60 familias o a todo un pueblo.

Los trabajadores de esta empresa se han presentado ante estas familias y con presiones, engaños y hasta con amenaza de echarlos a la calle, les han hecho firmar un contrato de arrendamiento que ni siquiera habían leído. Este hecho fue reconocido por el Alcalde y la Gerente Provincial de EPSA en una reunión con los vecinos y vecinas, celebrada en la Casa de la Cultura.

Cuando los vecinos y vecinas le reclamaron a la Gerente Provincial de EPSA que les devolviera o rompiera los contratos que habían firmado y que les diera una copia del contrato y 10 o 15 días de plazo para que lo pudieran leer, estudiar y consultar, la señora gerente se limitó a decir que lamentaba que los trabajadores de la empresa hubieran actuado así, pero que el contrato ya estaba firmado y que quien no estuviera de acuerdo que pusiera un Recurso ante la Consejeria de Vivienda. Y todo esto lo dijo sin sentir el más mínimo pudor, sin que se le pusiera la cara colorada. Es decir, reconoce que se han utilizado malas artes con los vecinos y vecinas, cosa que lamenta, pero que el contrato está firmado y firmado se queda. Después de escuchar estas palabras de un alto cargo de la Junta de Andalucía y de ver como la máxima autoridad de nuestro pueblo no solo no se inmutó, sino que apoyó lo dicho por la señora Gerente de EPSA, el autor de este escrito, que estaba presente en la reunión sintió vergüenza ajena al ver el comportamiento de unas personas que dicen ser demócratas y socialistas.

Quiero dejar claro que nunca he estado de acuerdo con que alguien, sea de donde sea ocupe una vivienda construida con dinero publico y no pague nada. Pero dicho esto también tengo que decir que si los vecinos y vecinas de los pisos “rojos” no han pagado nada hasta la fecha, no ha sido por causa de ellos, ya que siempre han estado dispuestos a regularizar su situación y si hasta ahora no lo han hecho ha sido única y exclusivamente por la negligencia de la Junta de Andalucía, como lo demuestra el hecho de tener miles de viviendas en Andalucía en la misma situación que los pisos rojos. Resulta curioso que ahora pretendan regularizarlos a prisa y corriendo, sin importarle los métodos que se usen para ello. ¿SERA PORQUE ESTAMOS EN TIEMPOS DE CRISIS Y SE NECESITA DINERO?

No se si finalmente estas familias terminaran aceptando el contrato que han firmado. Un contrato que les puede arrebatar de un plumazo todos los derechos que han adquirido en los mas de 25 años que llevan viviendo en los pisos, o por el contrario se unirán para defender esos derechos que tan injustamente pretende arrebatarle, con el beneplácito del señor alcalde, un gobierno que se llama socialista y de izquierdas. Lo que si resulta evidente, es que no merecen el trato que están recibiendo.



El Viso del Alcor, a 24 de febrero, de 2010



Juan Holgado Calderón

LA REFUNDACION DE IU

Creo que es un buen articulo sobre lo tratado en la reunion del dia 28 en Madrid.

Lo cuenta "Público"
IU "pare" su refundación con una llamada a toda la izquierdaCayo Lara insta a la unidad en torno a un proyecto "sin imponer ideas a nadie" e integrando las discrepancias.

REYES SEDANO JUANMA ROMERO - Madrid - 29/11/2009 07:30

En política, pocas cosas, muy pocas, son verdaderamente irreversibles. Pero Izquierda Unida sí desea que el paso que ayer sábado dio en Madrid sea eso, irreversible. Que la carrera y la apuesta por la refundación de la izquierda no tenga vuelta atrás. Aunque cueste. Dicho de forma plástica por Cayo Lara, el coordinador federal: "Parimos hoy [por ayer] un cristal delicado. Si no somos capaces de entendernos, y poner lo mejor de cada uno, el cristal, profundamente delicado, se nos puede romper en las manos". IU no se basta sola y convoca a todos los sectores de la izquierda alternativa. "Os abrimos las puertas de par en par, pero también debéis abrir las puertas todos aquellos que no sois de IU", recalcó. No habrá trabas, que nadie las tema. "Nadie va a imponer a nadie ninguna idea", apostilló.Los días grandes no son costumbre en la federación. Ayer se conjuró para que lo fuera. Reunió a mil personas en el auditorio Marcelino Camacho de Madrid, apretó filas –acudieron miembros de todas las familias políticas– y dio la palabra en directo a 22 personas, entre dirigentes de IU y de fuera de IU: ecologistas, sindicalistas, estudiantes, feministas, escritores, actores, profesores, activistas, inmigrantes... IU quería darse el gustazo, no privarse casi de nada en las dos horas largas que duró el acto. Había que escenificar la catarsis, cumpliendo por ahora y por todo lo alto el principal mandato de la IX Asamblea Federal, la de 2008. De ahí el rótulo del evento: Refundando la izquierda. Ayer comenzó esa tarea, que culminará en la primavera de 2010.Sin grandes mensajes«Parimos hoy un cristal delicado. Si no ponemos lo mejor de cada uno, se nos puede romper»IU teatralizó capacidad de convocatoria, complicidad con los movimientos de izquierdas, hasta cierto poderío. No mensajes rotundos ni grandes anuncios. No era el momento, se excusaba. Lo de ayer, refrendó el líder, fue el punto de partida, no el "punto final", porque IU pretende dar vida a las "utopías" para luego conquistarlas. Es decir, construir con otros un proyecto "de largo recorrido, difícil pero apasionante", en el que "no sobra nadie". "Podremos discrepar, pero habrá que converger en la propuesta, en lo concreto".Lara desgranó cuál es el target de la refundación de IU, a quién llama. Citó de un tirón a los 20 colectivos a los que se dirige. IU quiere converger, dijo, con los que anhelan que la "riqueza se reparta con equidad" (esa es la matriz roja de IU), los que persiguen preservar la naturaleza (la componente verde), los que creen que la "igualdad de hombre y mujer no es negociable" (la violeta), los que saben que "la paz no se construye matando" (la blanca).«Este es un proyecto apasionante, difícil, pero no imposible. Las utopías, las conquistaremos»La federación convoca también a los defensores de las "patrias exentas de fronteras", de la "educación pública y laica", de un "techo digno para todos", de la justicia universal, de los derechos de los niños, de una "vejez serena y una muerte digna". Lara apeló a los que les asquea la corrupción –"el cáncer de la democracia y la quiebra del valor de la política"–, a los que prefieren la cooperación a la "competitividad", a los que luchan por la memoria histórica y la aprobación de una ley electoral justa, a los que quieren una III República y a los que piden que sean reconocidas plenamente las libertades sexuales.Advertencia de LlamazaresTodo eso es refundarse. No significa sólo "volver a los orígenes", a 1986, cuando nació IU, previno Gaspar Llamazares. "Es también reconstruir, construir algo nuevo", agregó. El diputado de la federación puja por que la refundación sea más ambiciosa, totalmente abierta, sin los límites que, según algunos sectores de IU, Lara se marca.Para Llamazares, la crisis también ha arramblado con la izquierda, que ha de reinventarse. Dicho de otro modo: la izquierda, la propia IU, está en crisis, no sólo el capitalismo ha entrado en quiebra: "Reconocerse parte de la crisis es imprescindible", sostuvo. Nada de autocomplacencias. Y cerró parafraseando adaptando al escritor Eduardo Galeano. Todo un deseo, o más bien un alegato dirigido a la sociedad, a la calle: "Ayudadnos a mirar, ayudadnos a actuar".

POR EL BIEN DE NUESTRO PUEBLO, HAY QUE GANAR ESTA LUCHA

RESPUESTA AL ARTÍCULO DEL SEÑOR DOMINGUEZ, PUBLICADO EN SU BLOG BAJO EL TITULO “EL DIA DESPUES”

El señor Domínguez no para de repetir cuatro cosas, tal vez en la creencia de que si las dice muchas veces alguien terminará creyéndoselas. Son las siguientes:
- que son los únicos que se han opuesto a que el AVE pase por El Viso.
- que son los únicos que están defendiendo los intereses de las personas afectadas.
- Que son los únicos que se han preocupado de que el proyecto respete al máximo los acuíferos, el medio ambiente, etc.
- y que todo lo que están haciendo la Plataforma y los Partidos Políticos de la oposición (la recogida de firmas para solicitar un referéndum, concentraciones, petición de Pleno Extraordinario, reunión con la consejera, por cierto antes de que lo hiciera el Alcalde, reunión con los afectados, Mociones en la Diputación y el Parlamento de Andalucía…..) no es mas que una operación, “una cruzada” contra el Alcalde y su grupo de gobierno para “arañarles algunos votos”.

Yo no se si el Señor Alcalde y el Señor Domínguez nos están mintiendo descaradamente o se creen realmente lo que dicen, lo que si tengo claro, al igual que lo tienen la inmensa mayoría de los visueños y visueñas, es que no han sido capaces de conseguir que el AVE no pasara por nuestro termino. Porque como muy bien se dijo en el Pleno Extraordinario, el AVE pasa por nuestro termino porque solo acarrea problemas y perjuicios, porque si dejara beneficios ya se habrían encargado otros alcaldes socialistas de que pasara por su pueblo y no por El Viso, como pasa con otros tantos servicios. Y todo esto ha pasado por alguna de las siguientes razones, o tal vez por varias a la vez:

- o no se ha defendido con energía que se eligiera otro trazado, de entre los seis que había.
- o el peso político de nuestro alcalde en su Partido y en la Junta de Andalucía es bastante menor que el de otros alcaldes socialistas y de ahí que no le hayan echado cuenta.
- o nuestro alcalde no se ha atrevido a enfrentarse a sus “jefes” del Partido y de la Junta por temor a enemistarse con ellos y perder posibles favores en el futuro
- o realmente nuestro alcalde y el señor Domínguez llegaron a pensar de verdad que El Viso no se iba a oponer al proyecto. Hay que tener en cuenta que en la memoria del mismo se hace constar que el Ayuntamiento esta totalmente de acuerdo con el proyecto.

Sean cuales sean las verdaderas razones del fracaso del alcalde y su equipo de gobierno para impedir que el AVE pase por nuestro termino, con todo lo que ello significa y que no voy a repetir porque es sobradamente conocido, en estos momento y como muy bien se encargaron de decirle mas de un Portavoz en el debate del Pleno Extraordinario celebrado el pasado martes, a propuesta de los Grupos de la Oposición, solo hay dos opciones:

a) o se arroja la toalla dando el partido por perdido antes de finalizar el primer tiempo.
b) o se sigue batallando hasta que se agote el ultimo segundo de la prorroga.

Y esto es precisamente lo que le ofertaron todos los partidos de la oposición al alcalde y al grupo socialista: que no arroje la toalla, que se ponga al frente de la lucha, que la encabece, que convoque el referéndum, que haga un llamamiento a la población a rebelarse contra el AVE, que saque al pueblo a la calle y lo lleve a las puertas de la Consejeria si es necesario, que le haga saber a la Consejera de Transporte de la Junta que el pueblo de El Viso no va a permitir tamaña tropelía. ¿O es que el Alcalde y el PSOE solo son capaces de sacar al pueblo a la calle cuando se trata de defender el sillón de la alcaldía?

El Alcalde tiene la oportunidad, tal vez la única, de demostrarle a su pueblo, a todos los visueños y visueñas que es capaz de anteponer los intereses de El Viso, a los intereses de su partido y a los de la Junta de Andalucía. Porque se diga lo que se diga el trazado si es posible modificarlo: el túnel se puede hacer a mayor profundidad y mas largo, comenzando antes de que entre en los alcores y saliendo por la vega, con lo que se evitaría la inmensa mayoría de los daños que todos nos tememos. Evidentemente esta modificación encarecería el proyecto. ¿Pero es que acaso no merece la pena gastarse unos millones mas de euros y evitar con ello la salvajada que se quiere hacer con nuestro pueblo? ¿O es que el trazado no se puede modificar porque necesitan imperiosamente el albero que van a sacar con el desmonte del Cerro mas alto de nuestro pueblo?

Pero desgraciadamente nuestro alcalde tal vez por miedo, tal vez porque esta mal asesorado, ha decidido arrojar la toalla y conformarse con las migajas que le ofrece la Junta, intentando vendérnoslas como grandes logros. Hay que dejar claro que ya antes que a él, la consejera intento “comprar” a Izquierda Unida y a la Plataforma ofreciéndoles, en una reunión mantenida con ella el pasado 31 de agosto, las mismas cosas que luego le ofreció al señor alcalde.

Pero si el alcalde y su grupo ha arrojado la toalla, la Plataforma, los Partidos Políticos, los afectados y fundamentalmente los visueños y las visueñas no podemos hacerlo. Tenemos que luchar hasta el último momento, hasta conseguirlo. No nos podemos permitir el lujo de perder esta batalla. Esta no es una batalla que si se pierde el tiempo nos la haría olvidar. Esta, si la perdemos la vamos a estar recordando toda la vida. Ya se encargaran de ello las heridas incurables que se produzcan en nuestro paisaje y el ruido diario del AVE por nuestro suelo.

El Viso del Alcor, a 22 de Octubre de 2009


Fdo: Juan Holgado Calderón
Miembro del Consejo Local de IU